Guerra en Gaza: ¿Israel puede perder en el conflicto contra Hamás?

Benjamin Netanyahu. Foto: Reuters.

La guerra entre Israel y Hamás lleva más de dos meses y, durante este tiempo, los ataques israelíes sobre el enclave palestino dejaron más de 18 mil muertos y 50 mil heridos. En tanto, 1.200 israelíes fueron asesinados y 240 secuestrados el 7 de octubre en la ofensiva perpetrada por el grupo islamita.

En este proceso, se realizó un alto al fuego temporal para intercambiar rehenes israelíes por presos palestinos. Sin embargo, al finalizar la tregua, las fuerzas de Israel incrementaron sus ataques en Gaza para acabar con los milicianos de Hamás. Desde entonces, la comunidad internacional criticó ampliamente el accionar militar del gobierno de Benjamin Netanyahu en el enclave palestino, incluso, el propio Joe Biden, se mostró en desacuerdo.

Encontrá más vídeos

En este sentido, la Casa Blanca comentó que la gestión israelí está perdiendo apoyo internacional para su campaña militar contra Hamas: “Creo que él tiene que cambiar (...) este gobierno en Israel está haciendo que para él sea muy difícil moverse”, dijo Biden, calificando al gobierno de Netanyahu como “el más conservador en la historia”.

Benjamín Netanyahu junto a soldados israelíes. Foto: X @netanyahu

Ahora, la situación parece complicarse aún más entre ambos aliados, ya que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este martes una resolución que podría representar una derrota política para Israel y, por ende, para los Estados Unidos.

De acuerdo a la medida, 153 países votaron a favor de un texto que reclama un alto el fuego inmediato en Gaza, con 10 en contra y 23 abstenciones. Entonces, ¿Israel está perdiendo la guerra contra Hamás?

Netanyahu en la Franja de Gaza. Foto: Reuters.

Para el corresponsal de asuntos globales de El País, Andrea Rizzi: "Israel no puede perder, su superioridad es abrumadora" y esto se debe a su capacidad militar y económica superior al territorio palestino. Sin embargo, "el resultado final de una guerra depende de un amplio conjunto de factores, no solo puramente militares, y el balance muchas veces se dilucida solo en el medio y largo plazo", añade el colaborador.

En este contexto, Rizzi recuerda los dichos del secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, quién alertó a Israel el pasado 2 de diciembre del riesgo de que una victoria táctica se torne en una derrota estratégica.

Encontrá más vídeos

Austin, señala que existen tres planos en los que una campaña militar como la israelí podría configurarse en desenlace de pérdida estratégica:

1. El primero, se basa en fomentar un "odio y un deseo de venganza en la población que alimentarán la resistencia y los riesgos futuros".
   
   
2. El segundo, deviene de las "consecuencias de la indignación en la política internacional"
   
   
3. Y el último, recae en el" impacto del ataque de Hamás y la respuesta de Israel" en su propio pueblo. 

Te puede interesar:

"Dejé de creer": Josep Borrell no ve una "gran voluntad" por parte de Israel para un alto el fuego con el Líbano

El factor palestino

El pueblo palestino está padeciendo el peor ataque militar de las últimas décadas y esto, como demuestra la historia del conflicto entre judíos y palestinos en Medio Oriente, puede volver a sembrar "semillas para la futura recomposición de las filas de Hamás que hoy trata de aniquilar", indica el corresponsal.

Netanyahu en la Franja de Gaza. Foto: Reuters.

Asimismo, la dinámica podría reforzar al grupo islamita frente a Al-Fatah (una organización político-militar palestina, fundada en 1958​ que constituye un componente principal de la Organización para la Liberación de Palestina, OLP) como referente en la política nacional para los palestinos.

Te puede interesar:

Tras ataque de Hezbollah, Israel reconoció fallos en su defensa antiaérea y solicitó que su pueblo "no ignore las alarmas"

El factor internacional

La comunidad internacional también figura como un potencial riesgo para Israel, ya que la indignación social por los ataques israelíes en Gaza es amplia y, gran parte del mundo, ya critica los posibles "crímenes de guerra" realizados por las fuerzas de Netanyahu en la población civil palestina. De hecho, "esa indignación es la que sustenta el voto político en la ONU", dice el periodista.

Benjamín Netanyahu. Foto: REUTERS.

En este sentido, si el conflicto continúa escalando y dejando más crueldad y muertes en Gaza, podría existir la posibilidad de que la indignación social internacional presione en las decisiones políticas globales para establecer un Estado palestino como la única solución para acabar con el conflicto y reestablecer la paz.

"No hay que sobrevalorar las posibilidades que esto ocurra ahora. Pero conviene no descartarlas", concluye Rizzi.