Guerra Israel-Hamás: EEUU vetó una resolución de la ONU que pedía un "alto al fuego humanitario inmediato" en Gaza

Robert Wood, representante adjunto estadounidense en la ONU. Foto: captura de video

Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un "alto al fuego humanitario inmediato" en la Franja de Gaza. La misma había sido presentada por el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, quien aseguró que las agencias de la organización ya no pueden cumplir con su mandato humanitario en el enclave por la enorme violencia reinante. 

La resolución, que fue redactada por Emiratos Árabes Unidos y que contaba con el apoyo de 100 países, tuvo 13 votos a favor y el voto en contra de Estados Unidos, que tiene derecho a veto por ser miembro permanente del Consejo, mientras que Reino Unido se abstuvo.

Durante el debate, Robert Wood, representante adjunto estadounidense, había afirmado que se oponía al alto el fuego porque "terminaría con la guerra hoy, pero el conflicto continuaría para siempre".

Robert Wood, representante adjunto estadounidense en la ONU. Foto: Reuters

Además, indicó que "aunque Estados Unidos apoya una paz duradera, no respaldaremos una llamada al alto el fuego inmediato porque Hamás no está buscando ni una paz duradera ni una solución de dos estados", mientras dejó en claro que su postura "no cambia la noción estadounidense de que la forma en que Israel se defiende es importante, y debe respetar el derecho internacional y minimizar el daño a los civiles".

Por su parte, Guterres dijo condenar "sin reservas" los ataques de Hamás del 7 de octubre, pero "la violencia perpetrada" por el grupo islamista "no puede justificar en ningún caso el castigo colectivo del pueblo palestino".

La reunión extraordinaria del Consejo fue convocada luego de que el miércoles el secretario general invocara el artículo 99 de la Carta de la ONU para tratar un asunto que "podría poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales".

Encontrá más vídeos

"Si bien el lanzamiento indiscriminado de cohetes hacia Israel por parte de Hamás y el uso de civiles como escudos humanos son violaciones de las leyes de la guerra, ese comportamiento no absuelve a Israel de sus propias violaciones", insistió Guterres, reiterando que la situación humanitaria en la Franja de Gaza está "en el punto límite".

"El mundo y la Historia nos están mirando. Es hora de actuar", añadió ante los miembros del Consejo, a los que les pidió que "presionen por un alto el fuego humanitario inmediato".

Te puede interesar:

Números favorables para Trump: recibió un 59% de aprobación en la gestión de la transición hacia su nuevo gobierno

Guterres dijo que "no existen condiciones para la entrega de ayuda humanitaria" en Gaza

Luego de recordar que el Consejo de Seguridad pidió en la Resolución 2712 "aumentar el suministro para satisfacer las necesidades humanitarias de la población civil, especialmente los niños", el secretario general lamentó que "en las condiciones actuales sobre el terreno, el cumplimiento de este mandato se ha vuelto imposible".

Entrega de ayuda humanitaria de la ONU. Foto: Reuters

Y agregó: "Los intensos bombardeos y hostilidades, las restricciones israelíes a la circulación, la escasez de combustible y las comunicaciones interrumpidas hacen imposible que las agencias de la ONU y sus socios lleguen a la mayoría de las personas necesitadas", por lo que "ya no existen las condiciones para la entrega efectiva de ayuda humanitaria".

"Existe un alto riesgo de colapso total del sistema de apoyo humanitario en Gaza, lo que resultaría en una ruptura total del orden público y una mayor presión para el desplazamiento masivo hacia Egipto, con devastadoras consecuencias para la región", insistió Guterres.

Te puede interesar:

"Una patriota leal": Donald Trump eligió a Brooke L. Rollins para dirigir el Departamento de Agricultura

Israel se mostró en contra del alto al fuego

La decisión de Guterres de invocar el artículo 99 fue cuestionada por el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, que ironizó acerca de que ese paso no se aplicó en otros conflictos como Ucrania y Yemen.

Encontrá más vídeos

"El artículo 99 nunca fue invocado ni para Ucrania, ni para Yemen, ni para Siria, pero resulta que la guerra defensiva de Israel ha terminado siendo el catalizador de su invocación, cuando la ironía es que solo podemos alcanzar paz y seguridad una vez Hamás sea eliminado", remarcó Erdan, quien aseguró que "el único camino a la paz es apoyar la misión de Israel, no pedir un alto el fuego".

"¿No es la guerra en Ucrania acaso una amenaza para la seguridad internacional, o los niños asfixiados en Siria, o los miles de niños yemeníes muertos en la guerra?", se preguntó Erdan, que expresó que "había un alto el fuego en vigor el 6 de octubre, uno que Hamás rompió el 7 de octubre, con una masacre nunca vista desde el Holocausto".

Desde Washington, en tanto, los ministros de Asuntos Exteriores de varios países árabes pidieron el fin de la guerra en la Franja de Gaza. "Nuestro mensaje es que creemos que es absolutamente necesario poner fin a los combates de inmediato", el príncipe saudita, Faisal bin Farhan, en nombre del grupo, que le reclamó al Consejo de Seguridad una resolución sobre un alto el fuego humanitario en el enclave.

Además, el propio movimiento islamista urgió poner fin a la "guerra brutal" en Gaza. "Llamamos al Consejo de Seguridad, a la comunidad internacional y a todos los países del mundo a poner fin a esta guerra brutal y a salvar a la Franja de Gaza antes de que sea demasiado tarde", afirmó la oficina de prensa de Hamás.