La ineficiencia quedó palmariamente demostrada con operaciones teñidas de heroísmo de parte de Aerolíneas Argentinas. Los reclamos de sindicatos van en sintonía con esa misma ineficiencia: soportar los embates de la competencia y convencer respecto de necesidad de tener una aerolínea estatal.
Por Canal26
Miércoles 23 de Diciembre de 2020 - 16:23
Vuelo de Aerolíneas Argentinas a Rusia. Foto: Presidencia de la Nación.
La pandemia de coronavirus que afecta al mundo entero, y por supuesto a la Argentina, ha derivado en diferentes situaciones que muestran a las claras la capacidad de reacción y el modus operandi de los Gobiernos. El caso de la Administración de Alberto Fernández no es la excepción y, así las cosas, lo que ha sucedido con el vuelo de Aerolíneas Argentinas hacia Rusia para traer al país las primeras 300 mil dosis de la vacuna rusa Sputnik V, ha llamado poderosamente la atención.
Se ha revestido de causa legendaria a un simple vuelo con destino a Moscú, que lejos está de ser una gran política de Estado en materia de Salud. Pese a esto, el Gobierno quiso darle ribetes épicos al vuelo.
Al respecto, habló Luis Alberto Franco, que es piloto militar y comercial, licenciado en Ciencia Política y máster en Economía y Ciencias Políticas y Director de Aeromarket. Es, como se ve, palabra autorizada para opinar. Y lo hizo mediante una nota en exclusiva para Perfil.
La idea es mostrar la inultilidad de ciertos gestos del Gobierno, magnificando lo que no se debe magnificar. Dijo Franco en su artículo: "Primero fue el intento por hacer de un vuelo ordinario algo épico. La “misión imposible” de Aerolíneas Argentinas era traer respiradores e insumos de China. El relato era un episodio digno de un thriller en el que se incautaban los cargamentos en inhóspitos aeropuertos de ultramar, algo que si bien sucedió en un par de casos aislados, quedó desvirtuado luego de que decenas de vuelos privados de variadas líneas aéreas llegaran a la Argentina con insumos chinos de toda especie. Como era de esperar, la misión tenía que ser capitaneada por el sindicalista en jefe de los pilotos, Pablo Biró".
Y sigue: "La verdad no era épica. Cualquier versión de los aviones Airbus A330 es inadecuada para un vuelo de carga entre Buenos Aires y China, más si la aeronave es de pasajeros. En los vuelos a China, a poco de decretarse la cuarentena “Guinness” en la Argentina, se transportaron 13.000 kg de carga, una capacidad contrastante respecto de un Boeing 747-400F carguero que transporta 112 toneladas o un B777-300 específico con posibilidades de trasladar 93 toneladas. No se trata de la eficiencia o ineficiencia de los aviones sino de la misión en que serán empleados. Las erogaciones que asumió la Argentina fueron un verdadero despilfarro. Cuando este periodista consultó con Prensa de la empresa “de bandera”, se le negó la información sobre costos de la operación china. Sin embargo, especialistas del sector carguero de la aviación calcularon que un vuelo con esa aeronave fácilmente duplicaría el costo de mercado a pesar de que al comienzo de la pandemia las tarifas de carga, sobre todo a y desde China, treparon por las nubes".
Así mismo, Franco sostuvo en Perfil: "Mientras se trazan estas líneas el vuelo AR 1060 de Aerolíneas navega a Moscú. En un primer momento se dijo que partiría alrededor de las 3 de la mañana del martes 22, pero la última información señala que despegó de Ezeiza a las 19:30. Otra vez el titular de APLA, el gremio de los pilotos, encabeza la “Operación Moscú”, epítome que anticipa el relato que se viene. La tripulación suma a 3 comandantes, 6 copilotos, 1 jefe de cabina, 2 comisarios y 6 auxiliares. Se anticipó que el avión permanecerá 6 horas en la capital rusa, luego emprenderá el regreso a Buenos Aires. Se transportarían 300.000 dosis de la vacuna Sputnik V (¡unas 8 toneladas!) y en el mismo vuelo volvería la doctora Carla Vizzotti y 5 funcionarios de Salud. El Convenio manda semejante despliegue de personal, la razón no. Tampoco que nuevamente se utilice un A330. Empresas con aviones específicos de carga como Lufthansa, KLM, Atlas o la propia DHL que acondicionó en Moscú las vacunas, podrían transportar la carga con una inmensa eficiencia comparativa, y la delegación volar por una aerolínea regular. Como dato, la carga entre Moscú y la Argentina tiene un precio de entre 6,50 y 7,50 dólares el kg. En una operación de este tipo lo normal es que las transportadoras consoliden el espacio de su bodega con varias cargas lo que reduciría significativamente los costos. Además, se podría pagar sólo por el tramo a utilizar (en este caso Moscú-Bs. As.) en vez de realizar un vuelo de más de 16.000 km ida vacío; pero aún si fuera imprescindible un transporte exclusivo, el ahorro por traer la vacuna con un avión ruso o europeo sería significativo".
Finalmente, afirmó el experto: "Es cierto que en el mundo se aprueban subsidios para sostener a las compañías aéreas, por ejemplo, en los Estados Unidos se acaba de decidir una segunda serie de ayuda al sector, pero por el momento nadie piensa en volver a un sistema aeronáutico como el del siglo pasado, cuando los aviones navegaban con radiogoniómetros en vez de satélites y viajar era para pocos privilegiados. La lucha contra la modernidad suele ser leitmotiv de los populismos, lo que no se entiende es que sus escuderos sean de la aviación que por antonomasia es futuro y progreso".
1
Rusia-Ucrania, a las puertas de una Tercera Guerra Mundial y nuclear
2
"Ignoraron las advertencias de Putin": el Kremlin justificó el lanzamiento del misil hipersónico contra Ucrania
3
Desde un "portaaviones" aéreo hasta buques no tripulados: China mostró sus nuevas armas de alta tecnología
4
Rusia advirtió a Corea del Sur sobre el suministro de armamento letal a Ucrania: "Destruirá nuestras relaciones"
5
Tras ataque de Hezbollah, Israel reconoció fallos en su defensa antiaérea y solicitó que su pueblo "no ignore las alarmas"