Rumbo de la economía: la gran estafa de Cambiemos sobre brotes del Interior

Gustavo Traverso, senador bonaerense por Unidad Ciudadana, analizó la realidad económica que vive nuestro país y calificó de “estafa” los brotes del Interior que anuncia el Gobierno.

“El gobierno de Cambiemos pretenden tapar el desastre que generan vendiendo una nueva ilusión, que es un supuesto rebrote económico que vendría de la mano de “El Campo”. Confían en reavivar un antiguo mito argentino según el cual “con una buena cosecha nos salvamos todos”. La realidad nos muestra otra cosa. El análisis y el cálculo no nos permiten ser tan optimistas”, comentó el legislador.

“Durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner el agro fue protagonista del desarrollo, pero bajo una normativa absolutamente diferente a la actual. Siguiendo los objetivos de industrializar la ruralidad, federalizarla y descentralizarla. Las retenciones servían para financiar el agregado de valor en orígen y lograr escalas que sustituían importaciones (en la cadena del cerdo, por ejemplo). Al mismo tiempo, esos derechos de exportación desacoplaban el precio de la comida de su valor internacional en dólares y permitían un costo de vida interno más razonable, dando mayor competitividad a toda la economía mediante el abaratamiento del salario sin disminuir calidad de vida”, aseguró el senador por la Provincia de Buenos Aires.

“Los créditos para inversión, el fomento al encadenamiento productivo, la energía a precios subsidiados, el fondo solidario para obras de infraestructura, fueron políticas de desarrollo que aprovecharon de modo virtuoso el auge agropecuario, al mismo tiempo que lo fomentaban. El agro nunca tuvo mejor horizonte que en ese esquema. Se multiplicó varias veces la cantidad de toneladas producidas y el área de explotación, al tiempo que se desendeudó primero y se capitalizó luego a los productores como nunca antes en la historia”, analizó Traverso.

Además, el senador aseguró: “Fue de esta manera que “el Campo” transmitió su crecimiento al resto de la economía y de la sociedad: mediante la intervención del Estado para equilibrar una economía argentina que, librada a su suerte, se desequilibra fatalmente. Retirar al Estado de la regulación de este ciclo es volver a poner a la producción agropecuaria como un enclave, como lo sabe cualquier historiador. Y los enclaves, como sabe cualquier economista, terminan enfrentados al resto de la estructura social y económica”.

“El nuevo tipo de cambio, suponiendo que la cosecha no sufra nuevos reveses, es sumamente atractivo para la agricultura. La prueba está en lo tibio de las protestas contra el nuevo esquema de retenciones. Retenciones que a diferencia de las del gobierno anterior solo están destinadas a garantizar el pago de la enorme deuda externa que este gobierno contrajo y que el FMI impuso. Este dólar más que compensa lo retenido. Pero no es cierto que se convertirá en un tractor del desarrollo. Por el contrario, la ruina que sufre hoy la mayoría de los actores económicos, se profundizará”, comentó Traverso.

““El Campo” no es solo agricultura para exportación. “El Campo no es solo un Comoditis que genera dólares. La ganadería se destina mayormente al mercado interno (cuya capacidad de pago en pesos se encuentra brutalmente devaluada), mientras sus costos avanzan al ritmo del dólar. Es verdad que ahora estarán un poco más protegidos de las importaciones por precio, pero también es cierto que nada se ha hecho para equiparar las exigencias fitosanitarias que favorecen a los extranjeros. Producir cerdos, huevos, leche o aves con maíz y otros cereales a precio europeo es hoy una aventura inviable. Y como esta, todas las economías regionales sufren la ausencia de políticas específicas que subsanen los estragos que les produce el aumento de costos, el aumento de la energía y los combustibles y la baja del mercado interno”, sentenció Traverso.