Juicio por YPF: aseguran que es positivo el fallo de la Corte de los Estados Unidos

La Corte Suprema de los Estados decidió hoy solicitar opinión al Gobierno de ese país en el marco de una demanda abierta por un fondo buitre contra la expropiación de YPF, que puede costarle a la Argentina unos 3 mil millones de dólares. 

Este lunes, el máximo tribunal de Justicia norteamericano dispuso consultar al "General Solicitor" de ese país (el jefe de los abogados del Estado) por ese juicio, que ya tiene dos fallos adversos para la Argentina.

La Corte debe decidir si la demanda entablada por el fondo "buitre" Burford Capital por la estatización de la petrolera (hecho ocurrido en 2012) debe continuar en tribunales de Estados Unidos o en Buenos Aires.

"Un paso que deja a la Argentina mejor posicionada en cuanto a las posibilidades del recurso ante la Corte", aseguraron desde la Casa Rosada y agregaron que la medida es "una mala noticia para los demandantes, que esperaban un rechazo de plano para avanzar con el litigio".

La demanda comenzó con ex accionistas minoritarios de YPF luego de que el Estado argentino le pagara la española Repsol - que controlaba a la petrolera argentina- 5 mil millones de dólares en concepto de resarcimiento por la "renacionalización" de la compañía.

Más tarde, Burford compró los derechos para hacer juicio de algunos de esos accionistas, que formaban parte del Grupo Petersen, de la familia Eskenazy.

Los abogados del fondo norteamericano argumentan que durante el Gobierno de Cristina Kirchner, la Argentina rompió el contrato de concesión de YPF, al expropiar el 51% de esa compañía y no haber formulado una oferta a los socios minoritarios.

Para los letrados, se trata de una cuestión de derecho comercial que debe ser juzgada en Estados Unidos, donde se emitieron las acciones de la petrolera.

La intención del Gobierno argentino es que el demandante se presente ante los tribunales argentinos, por entender que la "reestatización" de YPF fue una decisión soberana.

La Argentina tuvo ya dos fallos negativos en los últimos años, uno en primera instancia de la jueza federal de Manhattan Loretta Preska y otro de segunda instancia de la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

El tribunal de Preska deberá abrir un juicio y esta posibilidad abriría además lo que se conoce en la justicia norteamericana como un "discovery process", que obligaría indagar cómo fue el camino financiero que recorrió la YPF privada desde la era Repsol hasta la llegada del Grupo Petersen, la expropiación y el "buitre" que inició la demanda.

Desde el Gobierno dicen que otro punto positivo es que la corte de Estados Unidos "rara vez realiza esta convocatoria" al Estado americano, y afirmaron que "aun cuando no es vinculante, la opinión del Solicitor General es tenida en cuenta especialmente por la Corte".