Centro Carter afirmó que la elección en Venezuela "no puede ser considerada como democrática"

Elecciones en Venezuela. Foto: EFE.

El Centro Carter fue uno de los observadores de las elecciones presidenciales que se desarrollaron en Venezuela. Según lo comunicado en las últimas horas del martes, el proceso electoral desarrollado "no se adecuó" a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral.

Según su visión, estos hechos llevaron a que la elección "no puede ser considerada como democrática". A través de un comunicado, escribieron: "El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela".

Encontrá más vídeos

Además, se sumó que es "una grave violación de los principios electorales" que no se hayan publicado los resultados desglosados mesa por mesa, además de que todavía restan dos millones de votos por computar. Explicó que el proceso electoral "no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional".

De acuerdo al Centro Carter, "se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación" y durante del proceso, las autoridades del CNE "mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición".

Elecciones en Venezuela. Foto: Reuters

El informe también refiere a la situación de los venezolanos en el exterior, ya que señaló que "los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero". Por eso mismo, señalaron que la actualización del registro de electores "se realizó con numerosos inconvenientes".

Como si fuera poco, también hubo cuestionamientos al registro de partidos y candidatos, ya que "tampoco se adecuó a estándares internacionales", además de que las agrupaciones opositoras a Nicolás Maduro sufrieron "intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas".

El Centro Carter destacó que la campaña electoral se desarrolló "con un notable desequilibrio a favor del Gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor".

Elecciones en Venezuela. Foto: Reuters

El ente destacó que la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias y la jornada de votación "transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales" y a "testigos de partidos".

Los observadores del Centro Carter "comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores".

Movilización en la Embajada de Buenos Aires por las elecciones en Venezuela. Foto: Reuters.

"Estos esfuerzos fueron desmerecidos por la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados", dijo la organización, que recordó que la misión fue invitada para observar la elección presidencial de 2024 y firmó un memorando de entendimiento para garantizar que la misión pudiera observar libremente de acuerdo con sus estándares", agregó.

El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia, donde se reunieron con "una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil", entre otros.